Posts

Showing posts with the label exhibition

薄扶林村遊 感想

薄扶林村遊 導賞團分上下午,早上先參觀村內,由村內居民帶領,下午參觀附近的香港大學大學堂和伯大尼(現演藝電影電視系學院)。 早上我們這小隊跟村民去了一條新路線,主要介紹牛奶公司在該處山頭的牧牛場遺址,以至薄扶林村內的主要街道及歷史建築。 負責導賞的是發起保育薄扶林村的主要發起人,他花了頗多時間解說他想怎樣保育這條村,包括重修村內那條通往昔日牛奶公司在山上斜坡的(牧)草蘆古道。 驟耳聽落,除了因為這條村有二百年歷史,也有舞火龍特色,很奇怪,我從他身上感受不太到為何要保育這條村的原因。 從他口中得知,這條村目前的狀況有點複雜,有一些居民是處於牌照地(政府可隨時收回),有些是寮屋(政府界定寮屋為暫時性的民宅,硬性規定它本來是什麼材質,之後也必然是什麼材質,即是說,如你的寮屋本來是鋅鐵和木板搭建,那麼遭受打風落雨什麼都好的破壞後,你想修補,也必需是用鋅鐵和木板,不得加入磚頭、水泥,所以任你怎維修,你也不可能一世住那裡),村內無排污系統,以往所有居民只能用村內的四個公廁,等等等等。 政府有沒有特別搞他們,我未有查資料,不過他們十分怕地產商深入他們村裡落釘/種釘。 目前約有400戶,共約2800名居民。 總的來說,在導賞方面,可能我會對這些村有頗多幻想,但發起人較多講他打算怎樣和政府對著幹,而少講居民生活故事之下,是有點難以打動我的。 不過,他們對著幹的方法、範圍、經驗都很豐富,如果當作社區發展研究,或社區永續經營的例子,會是個很好的研究對象。 尤其他們這個祖織只有20多個村民,成績來說,已很不俗。 下午參觀大學堂,那裡是港大傳統宿舍,以往是法國咩鬼傳道會的地方,法式建築風格,目前是一級歷史建築。 重點是,那是男生宿舍。 這趟導賞最誇張最有趣的竟然是參觀這所男生宿舍,因你會看到最駭人的混亂房間! 全部,是(可見的)全部宿舍房裡都是凌亂不堪,球衣波鞋亂掛,書桌一塌糊塗,有些沒什麼人住的房間更是床舖亂擺,零食散落,衣衫滿地,書本紙張塵封……嘆為觀止! 這處的導賞員是現任學生,他第一次帶隊,誠懇十足,但男生宿舍之亂況,開始模糊參觀焦點,導賞仔仔也越講越累。 最後,他們帶我們去馬路對面的伯大尼,由於現在已不是港大地頭,只能在外圍講解,至於伯大尼的歷史就不詳述了。 下午部份給我的感受是,找同學來負責導賞十分好,可惜導賞內容(...
Image
之前負責了一壇與粵劇有關的活動, 碰巧 香港文化博物館 正展出 梨園生輝 展覽, 於是便寓工作於娛樂, 前往一探。 除了以下我寫給同事的參觀後感, 對兩位展覽的主人翁 ── 風靡千萬戲迷, 創作力之強, 專業精神均十分敬佩, 尤其是唐滌生先生, 其創作力及精深造詣簡直是集 (只是舉例, 實情應有過之而無不及) 林海峰(創意) + 劉青雲(演) + 林夕(詞) + 鄭兆良(我舉例啦, 我識人少) (衣) + 張叔平 (美指) 等等 於一身!!!! Dear all, Just visited the 梨園生輝 (Tong Tik Sang & Yam Kim Fai) at HK Heritage Museum, Shatin, quite a good experience n like to share a bit: The exhibition space is well designed and I am touched by the ambience (you will hear the fans sing when they listen to the records in the self-served music booth, showing the two masters/ Cantonese opera as part of their life or precious memory), the videos (one is a group interview of Yam’s super fans, really touching) as well as the interactive part outside the exhibition hall: Karaoke “room” (music from headphone, no speaker; and you can close the door as well to enjoy yourself): Flipping books (turning a page by waving your hand -- detected by a motion sensor - it is exactly what we talked about during some brainstor...
Image
北上深圳往無甚港人去的OCT和何香凝美術館。過羅湖海關後, 坐深圳地鐵到華僑城站(C出口)下車, 走大概五分鐘就到了 何香凝美術館 。 何香凝美術館外觀 倚窗放蚊的迷彩少年軍 美術館的戶外雕塑 - 行人 舉行中的展覽 當日參觀了蘇新平的「舉杯」。一系列描繪人物舉杯慶祝的畫, 人物、動作、表情、用色重覆不斷, 少有變化, 重覆單一卻成為諷刺追逐繁榮背後的愚昧無知的有力落筆。另外一系列, 是城鄉環境中的迷迷濛濛, 煙囪處處, 厚厚濃霧, 人面陰霾。 另一個展覽正是展出美術館命名者 - 何香凝女士的水墨畫作, 按該館網頁: 何香凝女士是孫中山先生的親密戰友,是廖仲愷先生的革命伴侶。她不僅是一位傑出的革命家和政治活動家,而且是一位在海內外享有盛譽的著名畫家。 她畫虎、獅、山水、竹梅, 由於她曾學師於日本, 故有些流水的風格富東洋味。最記得的是她在畫上題的字「…潤色江山一枝筆,無聊來寫此時情」。 來的時候沒什麼人, 閒逛一會兒, 有一班小學生進來參觀, 與香港小朋友的無異, 他們在館內到處抄抄寫寫, 喧鬧跑跳, 與身穿迷彩服、負責館內秩序的少年軍上演老鼠避貓, 為平淡樸實的美術館帶來一點活潑生氣。 美術館的內部裝修簡樸, 內裡空間運用精妙, 不給樓層所限, 柳暗花明, 穿過小房間又是另一個境地, 只嫌牆身出現極少許的油漆剝落。茶水間依舊封塵, 與靜止於窗上的蒼蠅相映成趣。可惜當日陰天, 否則館外小花園和館內的天井一定更顯靈氣。 現在大多數的博物館或美術館外觀, 開始千篇一律, 大都以水泥、玻璃/木為主, 入口設有橋道以及流水或水池, 增加寧謐感覺, 也對, 在進入這種「文化」設施前, 也許都要好好準備, (預先)洗滌心靈。 ... 告別美術館後便到 OCT當代藝術中心 , 兩處雖只隔一個地鐵站, 但比較安全快捷的方法還是地鐵河。在僑城東站下車後, 走約十多分鐘便到達OCT。不論是OCT或是美術館, 其實都是華僑城的一部分, 當中除了如OCT或美術館所屬的文化區, 還有遊玩設施區如歡樂谷、錦繡中華、世界之窗, 是個大型的文化旅遊區, 華僑城集團在這裡還擁酒店、房地產等項目。 華僑城文化區給我的感覺是頗為商業化的文化藝術區, 一方面有個大貨倉展覽著當代藝術品(目前展覽仍然是「透視的景觀」), 另一方面也著重藝...
Image
說明了什麼, 成為一個有故事的建築物, 才是設計師最終的意念根本 於是, 我記得的, 是這個展覽的大概和它所展出的地方 - 中區警署 展覽場地的未來, 仍在摸索當中, 與它盛載著、用一天也看不完的展品、模型、展板、藝術, 相形成趣 那, 建築又是什麼呢 城市建築談與環境融合, 突出城市特色, 照顧人和環境, carry著生命, 設計創新, 可持續…址到遠遠 展品多如星塵, 你挑了些什麼, 並把它記起來? 一地鍵盤, 爛踏踏 其他的, 記不太起了
Image
你睇下, 個studio幾靚, 幾自由自在, 怪唔得做藝術家咁浪漫啦 做乜姐衣家, 成日貼相, 唔寫字 仲專登貼埋d展覽/博物館相, 扮文藝ar家陣 攝於伙炭藝術村開放日
Image
所有相都不是出自我的手和我的相機 多謝你, 祖 Made in Hong Kong 香港製造 - 當代藝術展 @ 香港藝術館 [ link ]
講畢海報展覽, 繼續是參觀博物館後感。 由民間主理的 海事博物館 , 在赤柱重建的美利樓的地面層。香港, 海港, 故事多; 我們有康民署的海防博物館, 從海防角度書寫香港的歷史, 當中有很多關於船堅炮利、烽火戰事的描述, 也有歌頌現今祖國海防實力的內容。 海事博物館裡大部份展品其實是由一位仁兄捐贈出來, 再加入不少其他私人、公司及博物館的捐贈和借助, 以及造型精美、仔細的船隻模型, 單單一層卻頗有看頭。博物館分開兩個主館, 古代及現代館。古代館再分開中國香港及海外兩個部分。我們當天一進古代館, 就拐到海外部分, 由西洋船隻, 再到東洋、韓國、印度什麼什麼的, 嘩, 充滿地區特色(孤陋寡聞~)。 介紹文章長短得宜, 最欣賞的是介紹牌的放置, 有些是置在展品旁, 有些則貼在玻璃上, 不會逼滿展櫃, 製造空間和距離, 讓人看得舒服。可是, 走畢海外區, 相連的中國香港展區就突然莫名其妙的出現, 第一個出場就跳到鄭和下西洋, 擾亂了看展覽的順序。加上中國香港古代展區的展品較雜亂, 沒有特別主題和主線,感覺較為零落。鄭和下西洋的航道發現十分有趣, 可是未能突出航道發現的重要性。 匆忙看完古代館便到現代館, 一開始便被互動遊戲吸引了注意 - 第一個遊戲是 摩斯電碼, 我玩得超差的(其實在古代館也玩了, 超難玩的)。然後看同學玩駕船, 用渡海小輪撞尖沙嘴碼頭撞個飽, 好難玩啊! 然而, 對於我這種不(敢)下海的陸地人啊, 這些遊戲都是超新奇, 超有吸引力的。 現代館的著眼點變成小小漁港變成嘩, 貨櫃港, 數碼港 (沒有啦~), 但主線還蠻直接而單一的, 就是海港和經濟活動促成繁榮的進程紀錄。不過, 最令人抓頭的是一小部分以旅遊為題的展品, 全都是高檔豪華油輪的相關展品, 餐牌啦, 遊人的行李啦, 旅行護照啦, 搞什麼啦?~ 於是, 你可明白我有點點失望。平民百姓與海的故事著墨太少了, 渡輪(隨了模擬駕駛遊戲)呢?碼頭呢? 嘩啦嘩啦呢? 以海為生的漁民呢(與香港歷史博物館的敘述一樣也可, 有別更好)? 市民與海為樂的趣事呢? 這又跟博物館本身的宗旨有關 - 「 激發公眾人士對船運及海洋世界的興趣, 並特別著重華南沿岸與附近海域及香港發展為主要港口及航運中心的歷史掌故」, 嗯, 原來如此, 難怪在館裡那個贊助牌子上都是船務或航運公司有關的公司標誌。 第二就是如老師所講的, 那些敘述...
近期看了好些展覽, 也參觀了兩個博物館, 雖然沒有什麼真知灼見, 但寫一點感受還可以留待日後回味、比較。 先寫比較大型的吧! 正在文化博物館舉行的 超越二度空間 - 香港國際海報三年展 , 佔兩層展館, 規模頗大。只估不到這個展覽亦被"蝕入"十周年的慶祝活動裡面, 莫名其妙。 甫進展館, 第一印象是展覽的佈置很有心思: 整個展覽館被鬆上灰油, 好像賣樓前, 草草批盪的牆壁一樣, 還有些修補痕跡。除了展館本身的牆身, 裡頭再砌起一道道牆, 分門別類地掛上一張張鑲嵌在平實畫框裡的海報。 海報不就是掛在牆上嗎? 出色的海報, 當然能把灰沉沉的牆壁增加生氣, 製造焦點。兩者的對比, 相映成趣。 我們先來到國際區, 歐洲語言可造成點點閱讀障礙, 當然設計本身是重點, 只是文字本身(尤其像為數不少的劇場或展覽宣傳的海報) 作為資訊, 我希望可以也將之一拼閱讀, 才能較全面感受海報的特出之處。 感覺上, 歐洲代表有不少都給我影像圖案層層叠而有點混亂的感覺, 尤其對比中國、亞洲和香港區的作品, 大都簡而清, 留白不少的手法大相逕庭。可留意區域上有不同主題 (例如中國作品中有一批是以「百花齊放 百家爭鳴」為題), 可能因為這個原因而引致錯覺。 好, 膚淺的我接下來就是列舉一些較有印象的海報。 第一張還記得的是以紙造了四個像腰豆、不起角的容器, 裝滿了水, 捕捉水花四濺的影像, 屬日本的作品, 但究竟講些什麼, 宣傳什麼呢? 不知道, 忘了。因為影像很和諧, 顏色很美麗。呵, 卻沒起到作為海報的首要功能啊(當然不諳日文也對我處理這幅海報時打了折扣)。 之後是一張關於環境的海報: 海報上方有一段關於水平線上升的文字, 寫到中間, 被上升的海水沖散了...自己再組合啦。 還有一張被Joe提一提才恍然大悟的一組關於美國當代美術博物館(不太肯定)的海報, 大大個museum字樣放在零落的遊樂園, 隔鄰大廈的地上……隨便一個地方都是博物館? 反話? 還是什麼意思呢? 關於兒童組, 香港作品中, 有一張令我看了很不安的: 「停手!他只是一個小孩」, 確實太不知道怎樣去看待這種「罪惡」。反而拿金獎的「好孩子的練習簿」, 可能以前就反思過兔豬背後一大堆邏輯問題, 倒不覺得有什麼特別呢!
Image
http://udf.hkyaf.com
go see great work of photo collage: link
和祖去了看「時往時復」展覽。當天早上先去嶺南幫手。偶爾坐車越過屯門公路,車上/公路/風景/速度/音樂,足以編寫一個故事。午飯時,重溫了十六元一碗燒鴨湯瀨的好味道,隨後往上環與祖匯合。走著走著,竟迷了路,錯過了那別具風味的荷里活商業中心,卻誤打誤撞找上了para/site及lomography專門店,實在驚喜。兜圈,回頭。終於來到地庫的展場。展覽簡介主旨為「一個以探索時間為主題的香港當代藝術展覽」;甫進場便看到一個用電視節目片段capture的「跳字鐘」,片段新鮮,是爸爸閉翳及歲月風雲。之後比較有印象的是「給關尚智」的作品,好像在紀念他一樣。伊甸園呢,卻令我想起大家都是亂倫出來的;又,大家都在漫長等待之中,越發希望趕快看到最後一個人也死去才安心,為此歡呼拍掌,大功告成。還有一個用多層切割好的膠片疊放而成的作品,不是祖告訴我那是人骨狀,我怎也看不出來,反而看到陪葬品,到底我那對是什麼眼睛?還有梁寶山的打倒褪,以及白雙全的三讀……最後當然要講程展緯的升國旗錄像。其實都說不出什麼來,記事流於描述;「大呼過癮」嗎?像蘇施黃對「口感」的鄙視一樣,根本欠缺內容,沒經大腦過濾思考;只是,對某些作品有一剎那被hook上的感覺,背後原因,也該不能三言兩語便弄清楚了吧。打破,打開,規範,模式,定義……不少錄像都是倒帶,這種對「時間」的詮釋又怎樣?觀者與作品的時間/空間關係又如何被作者調控?[也許可以問問kim啊~] ... 祖,謝。
這幾個星期參觀了幾個展覽,包括國之重寶和三星堆,終於有時間寫篇記事。 去藝術館看清明上河圖可謂一波三折,原本在上月已約好Mei,但卻一直不知道要網上訂票,結果一推再推之下,延誤至上星期才有空去看。 上次開e-magazine的會,馬老師似乎對「國之重寶」這個為慶祝回歸十周年的展覽嗤之以鼻,其認真的分析充分展現文化研究人對「慶祝回歸」活動的敏感。然而撇開這點,文物本身應該有相當的價值,足以叫我們要把握機會去看一看。 好記得,在買票前曾問過小魚兒有沒有興趣一起看,她回答說:「在網上看過了!」真摯又抵死地婉拒了邀請。其實自己也不懂得如何鑑賞文物,對於欣賞國寶級「古董」無從著手,在網上看說不定也相差無幾。 可是心裡有一股莫名衝動,要去憑藉看文物提昇個人學養與素質,一次看不懂,再看[都可能不懂];而且我想起那篇什麼「The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction」,只記住上馬老師堂時提過,藝術品獨有的aura因複製/商業而瓦解;藝術品的作用及方向被重新定向,屬於大眾,貼近生活。既然如此,就更加要去! 回憶裡對清明上河圖最有印象的是那道虹橋,因為好幾年前在National Geographic Channel看過一個關於各方專家依照彩虹橋結構設計在內地某水鄉重建一道木橋的節目,當中說明了建築虹橋的精湛技術,全以巨木像十指緊扣一樣拱起支撐橋身,難度之高,即使有現代科技幫忙仍令各地建築師絞盡腦汁才能模仿類似結構以建新橋。 說了那麼久,終於到戲肉。我們參觀的是第二批展品,那清明上河圖是明代的臨本。宋代張澤端的真跡屬第一批展品,無緣觀賞。由於欣賞時間有限制,於是入館後便馬上二話不說排隊看清明圖。還未弄得清楚要欣賞什麼,沒多久就廿人一隊並列觀賞。 碎步沿圖移走,五分鐘的參觀時間,一晃眼就完了。 其後參觀另外一個展館,書法字畫,最喜歡米芾的書法。 戲肉只記兩行,皆因事後到網上瀏覽清明圖的資料和是次展覽的報導才了解到究竟要看些什麼,可以怎樣看、內藏什麼含意、不菲價值在於何處。其中不能不提是蘇施黃在其節目中也採訪了清明圖展覽,並由藝術館司徒姓館長介紹清明圖內與「食」有關的有趣資料,估不到館長解說有趣生動,緊扣生活文化。 傳頌留世的藝術總與生活相連,你說對不? [再思流行文化的意義]

錯視

Image
跟成與西西利往太古坊看 青年藝術節的錯視藝術街頭創作日 。是次項目由Swire贊助。 之前還在網路上搜查關於Public Art的資料,隔天便來到現場,經歷一下。 活動邀請了幾位藝術家在太古坊地下紅磚區作畫,用特別的角度令觀者誤以為畫中之物出錯了,或者是以為與周圍的東西混為一體了。[ Trompe l'oeil ] 也許各個作品還在努力完成當中,也許我對art的興趣不夠,看來看去,最吸引我的仍然是一種搞這種項目與參觀者、藝術家、社區、商界/商廈和主辦團體的互動。 有些在太古坊工作的人,下午時份,走出辦公室出來透氣閒聊,站在一邊吸一口煙,呷一啖滿城盡是同一味的咖啡,或者,選擇到紅磚區湊湊熱鬧;有街坊經過,小朋友爭著擺姿勢拍照,大人興致勃勃解釋指畫,學生笑容最多;藝術家一派悠然自得,踎在街上畫畫畫,隱隱約約還是感應到那透明的圍牆;主辦機構工作人員,大部分都跟我平時工作時一樣,未致於目露凶光,是全場最不能放鬆的人種。 (photos by Starshing) 至於整個項目,所見花費不少,倒讓我懷疑究竟什麼樣的東西才能邀得企業界花一大筆錢,共同製造一些你好我好大家好的企業社會責任項目。Swire一向很重視藝術,其轄下的商場內外都一貫地入型入格,它贊助這種推廣藝術入生活並惠及廣大學生的項目當然(?)支持。 又是綠團人思維作怪,哪究竟有哪間企業重環保?對綠團大力支持? 總覺得,研究環保是比其他項目更需要多花心力,因為環境太重要,而我們與環境的關係卻千絲萬縷。