終於等到星期四,上學日。 這學期修讀兩科,一名為Cultural Policy,另一為Methods in Cultural Research。文化政策是碩士課程的special topics,即是一時興起的特別企劃,因時/事制宜,今期流行講西九、中區警署、文化發展,故此開了這個科目。 這課邀來黃英琦來作講師,不知大家對她有沒有印象,我印象很深,因為她的樣子很有福氣,圓圓的臉,很可愛,早在以往立法局/區議會選舉便記得她。 ←以貌取人的又一証明 話說回來,由於她一向是文化界別,而且是被解散前的文化委員會成員,對文化政策、發展等了解尤深,所以也很盼望聽聽她的講課/分享。 今天她說了一大堆有關香港文化政策的資料背景(也加上同學們簡潔的presentations)及解釋現時所謂的文化政策究竟是什麼東東,並提出值得大家留意的問題/思考方向,嘩,原來我真係可以乜都唔知、乜都留意唔到──所謂文化政策對我日常生活的影響原來是這對的一回事。試想想,我們會去的公共圖書館、我們會買票看的文化節目、我們不感冒的藝術節/表演、我們會入場看的展覽、以至到我們在以往學校裡教育、我們如何理解「文化」兩個字…… 跟著她談西九,又交代了一些背景和(少少)幕後消息,我想,下一堂會是重頭戲:當我們罵完、插完政府後,究竟會不會有些建設性的東西來幫助整件事走向該走的軌道呢?她和陳清僑都問,為何文化界與政府/商界對什麼是文化項目的理解會有如此大的出入呢?當中,我們插對方時,又是否真的全面了解其他的需要呢?還有一個較重要的問題是西九項目是否能夠回應我們(現在/未來的)文化需要呢?嘩,超難答,卻刺激你我思考。 希望我能夠思考出一點點看法,即便是重覆別人的論點,沒有突出的見解,認真想過便是好開始。希望稍後能有更仔細一點的分享。