和祖去了看「時往時復」展覽。當天早上先去嶺南幫手。偶爾坐車越過屯門公路，車上／公路／風景／速度／音樂，足以編寫一個故事。午飯時，重溫了十六元一碗燒鴨湯瀨的好味道，隨後往上環與祖匯合。走著走著，竟迷了路，錯過了那別具風味的荷里活商業中心，卻誤打誤撞找上了para/site及lomography專門店，實在驚喜。兜圈，回頭。終於來到地庫的展場。展覽簡介主旨為「一個以探索時間為主題的香港當代藝術展覽」；甫進場便看到一個用電視節目片段capture的「跳字鐘」，片段新鮮，是爸爸閉翳及歲月風雲。之後比較有印象的是「給關尚智」的作品，好像在紀念他一樣。伊甸園呢，卻令我想起大家都是亂倫出來的；又，大家都在漫長等待之中，越發希望趕快看到最後一個人也死去才安心，為此歡呼拍掌，大功告成。還有一個用多層切割好的膠片疊放而成的作品，不是祖告訴我那是人骨狀，我怎也看不出來，反而看到陪葬品，到底我那對是什麼眼睛？還有梁寶山的打倒褪，以及白雙全的三讀……最後當然要講程展緯的升國旗錄像。其實都說不出什麼來，記事流於描述；「大呼過癮」嗎？像蘇施黃對「口感」的鄙視一樣，根本欠缺內容，沒經大腦過濾思考；只是，對某些作品有一剎那被hook上的感覺，背後原因，也該不能三言兩語便弄清楚了吧。打破，打開，規範，模式，定義……不少錄像都是倒帶，這種對「時間」的詮釋又怎樣？觀者與作品的時間／空間關係又如何被作者調控？[也許可以問問kim啊～]

．．．

祖，謝。