關於一個內向人在西灣河的活動建議 感到悶悶不樂或提不起勁的時候，可試著這樣做： 先強迫自己換上外出衣服，梳好頭，可選擇帶電腦或簿和筆（也許能記著自己想了些什麼）、水樽和糖果（是為了保持血糖和水份充足）、小面巾（為哭做預備，其實是表示容許自己表達情緒）。 落到大廈門口，先給自己一個深呼吸。告訴自己，去哪裡都可以，準是個好的旅程。 (別走商場，別用電梯，別走那些刻意節省時間腳力的人行建設)(沿耀興道的斜路) 遇見了熟悉的樹、花卉，甚至是一個角落、太陽伯伯、吱吱渣渣的麻雀們，跟他們打個招呼。告訴他們，我又來了！並詢問他們正在做什麼。 要小心車輛，可以繞路，找些不太多人的路，例如狗屎路 (耀興道近消防局段) 。 通常我會沿斜路向山下行，跟著沿 成安街 ，越過一切菜檔肉檔，公公婆婆師奶小朋友，還有只隔個身位而堅持在狹窄的路上飛馳的巴士、七人車、小巴。有時會選擇在老字號 珍香園 吃個香滑熱豆花，盛惠九元。煎釀三寶的油煙掛在外衣，免錢。隨後待在 成安街與筲箕灣道十字路口 橋底馬路邊，耐心等待一下，便可以一併的越過起碼六條行車線直達對面西灣河地鐵站。 之後，你便可以施施然的走到 愛秩序灣公園 。在那之前，如你想去一轉洗手間，可以到 西灣灣街巿 隔壁的 西灣河體育館 借廁所。廁所位於一樓，如你是男的，等那一架來回體育館和地面的電梯的時間可能比你舒解來得久。又在那之前，如果你希望上個網，可坐在體育館大堂利用政府的免費WI-FI上網。 待一切完成，過一個馬路便到達了愛秩序灣公園了。 相信我，你不會希望一進去便坐下，雖然門口位置有蠻多的坐位，而且開揚而又獨立間隔，但那也會有好多人進進出出的。你就再走進去一點吧！走過草地、長者健身園地、兒童遊戲園地，你會找到你要的地方。 假若你悶悶不樂的時間正好是下午三時多，太陽會正好照耀著那處。那個不受屏風樓阻擋能一眼便看到水平線這樣難得的公園，會急切地送你一頭吹亂的髮，你卻會因淺池的粼粼波光而忘了跟風討債。 就坐在面向船頭的木椅上吧。把身子放軟，坐入一點吧！放心的讓腳吊起來踢踢搖搖，木椅很寬，心也寬。 有時會聽到試著扮鵰叫的兒童在胡亂鵰叫，勇於胡亂的也包括被人扭大聲的放音器還有急於制止鵰叫的媽媽。外傭推著輪椅，那個暮年只能靠鼻管維持呼吸的老人，昂著頭瞇瞇眼的看著那個不認得他的地方。 他心裡，大概沒有想著什...
Posts
Showing posts from March, 2014
閱讀·一 放長假後，時間多著，但聞書香的次數卻廖廖可數。直到上年七月，友人寶借了《編舟記》，自始重開深鎖已久的閱讀大門，可喜可賀。 雖然三浦紫苑的故事暖意盈盈，人物生動，專門課題功課做足，但小說向來不是我嗰皮，友人再借予我《強風吹拂》，數月過後仍置於待閱一格，要待心神準備好才會翻閱了。 近年多親近心靈書藉，友人琳則介紹了被稱為當代英倫才子的Alain de Botton，旋即一發不可收拾。原先該從其成名作 Status Anxiety 開始，可經常流連的圖書館剛好缺本，便改讀《工作！工作！影響我們生命的重要風景》( The Pleasures and Sorrows of Work )。有讀者說那本是類報告文學，一邊紀錄他與不同行業人士交流和工作情況，一邊一字一筆地寫出腦裡的哲學思考，為那些工作所帶給我們的愉悅，與更常地產生的苦痛，圖個明白。最初不太習慣他挾著優雅過人的文氣長篇累贅地描寫各個行業的工作流程，其後便沉思於他以一粒沙裡看世界的功力所得的參透。 這本書之所以好看，是其命題有普遍性，而他所接觸的行業中既有較為人熟悉的，如會計行業、創業，更有鮮為人知或遭有意無意忽略的，諸如物流、火箭科學，以至他曾不諱言對之感到無稽的職涯諮商。各類行業各有規範操守習性，他卻能把當中的特色引伸往他欲討論的不同問題上，在平常不過的事情中探索深遠意義，他輕鬆得像手到拿來。 憾動心靈的莫過於其施以重炮的職涯諮商一章。對於渴求找到「天職」而跌往失落泥淖，以至各人該找些什麼適合的工作這些討論，重重擊中心坎，要我確切明白在這世代能否如願以償找到最佳工作，到底是痴人說夢，一瞬間認清現實無形桎梏，（某方面的）惶惑由是大減。 偶爾嫌棄心靈書籍起始總是先把人分門別類，要讀得投入我不免會把自己歸邊歸類。他這種簡言之為「找尋意義」的哲學解析，於我是方式新穎，反省當中全無壓力。胃口大開，一口氣閱畢他的《哲學的慰藉》、《旅行的意義》、《幸福建築》、《宗教的慰藉》、《機場裡的小旅行》、《擁抱逝水年華》、《我愛身份地位》 等書，只餘幾本與情愛有關，以及新作未捧場。 這幾本書當中，我特別喜歡《哲學的慰藉》和《機場裡的小旅行》。《哲》每一章介紹一位西方重要的哲學家，總共六位。作者頡取他們的人生經歷和性格特質來演譯其著名理論，並將之套用在該如何面對人類六種情感之中。要寫出這樣的集大成，相信...
今日參加咗嶺南文化研究碩士課程一年一度搞的研討會，去做義務主持，做完再好破例咁跟住去食飯，簡直係創舉。 搞完成日，聽咁多嘢，做咁「多」嘢，又要面對咁多人，個腦同精神當然係亢奮到爆，當中有好同唔舒服既感受，趁家陣熱辣辣，寫吓少少。 關於主持： 唔係第一次了，兩年次幫過一次手，但自覺畢業已久，本身又對啲理論又唔熟（究竟當年係點攞D畢業既呢？），加上怕怕醜醜，做完好想爆炸。嗰次做完講過以後打死都唔再做，點知近月文研系搵我幫過幾次嘢，所以又答應咗。 我今次畀自己既目標係，只需要完成講流程，少少INTRO，同埋有諗法就講就OK；扣唔扣連到啲文章／討論、有冇POINT都唔緊要，同埋要保持心境平靜啲，咁先可以留意到台上台下既反應。 今次既要求比較低，自己做到70-80分。 （扣分位係口齒都係有少少不清，同埋有一PART講錯咗流程！！） BUT！ 當到第二節，由女同學社小曹（好勁的師兄）做主持，比較心就出晒嚟。雖然係冇得比，因為佢真係理論同實踐人，又一向presentable，但個心都忍唔住立即向下沉。 不過，呢排確實係「咩」咗，會嚐試集中去觀察返，小曹到底係點連結唔同文章／講者，又點樣一句廢話都冇、溫柔有力地講自己既觀點，呢啲嘢，我仲可以學。 當然咁受挫，係因為心目中會有一個「最型／最稱職」研討會主持模範，係需要有一定既技巧同內涵想法，先會做得到。 我冇咩內容，所以退而求其次，畀晒啲時間講者／台下講，呢個，係我做到既。 （另，小曹師兄仲係好有魅力，哈～～覺得佢好似青峰呢） 關於沮喪： 呢PART由主持功力既對比之中延伸，唔係，應該話由睇文開始已經存在。 因為我睇完四篇文，想嚐試解釋返佢哋之間有冇咩關係，同個研討會題目有咩關係，點解揀呢四篇等等，我想做，但我真係做唔到，只能夠有好淺好淺、一個未讀過文化研究既人都可以講得出既連結，所以一直都有FRUS。DEVELOP唔到落去係唔係幾好既感受！ 而在研討會過程中，或者因為我理論根基或評論底子唔夠，又或者個腦太耐冇咁樣追追追轉轉轉，到現場時係處於完全捱打／好用力咁追大家講乜既狀態。自己主持嗰節都算好，去到最後既一節，甚至去到飯局，大家仲喺度講點樣抗衡中港融合／論述，我仍然一舊雲，甚至乎，喺第二節既時候我勁想訓覺，透唔到氣咁。 同以前既分別係，以往情緒會反應好大，因為掛住可憐自己...