Posts

Showing posts from January, 2005

中學

因為蔡同學的關係,我才聽過張虹的名字。 她拍攝了幾套有關香港的紀錄片,<中學>是其中之一。很早已想看看這片,想看便最好到拉記借。 終於的起心肝,趁著要上堂,早一點回嶺南拉記借來看看。 中學這部紀錄片紀錄了同屬band 1的英華(男校)及聖傑靈(女校)的學校生活誌,看的時候當然勾起我不少回憶,以及(重新)引發一些你和我(到現在)仍然答不到的問題。 本身讀女校的我也會不禁問 : 點解要上cookery?點解要上needlework? 當年所有needlework 的功課都不是出自我手的,那上來做什麼? 自四五歲便懂煮飯,大個學少少炒菜,自問沒有天份但起碼懂得煮少少,夠了嗎? 點解要話著得呢件校服就要規規矩矩,唔好失禮學校? 穿校服是規定的,不是我選擇的,我身穿校服為何就要表現得規矩?那不穿校服是否就可以亂來?失禮學校是不是一個好的理由叫我要守規矩?我穿校服的根本原因是不是要讓學校有體面?兩者的複關係似乎連老師們都未能搞清楚! 其中一段講一班男學生上音樂堂,唱到鬼聲鬼氣,嚴厲的音樂老師審視一位同學所用鉛筆的軟硬度,認為要用HB寫樂譜才叫適合。 又有一節講一位女學生上家政堂加調味料時,不小心把差不多整支胡椒粉倒進了炒飯炒到慶烚烚的鍋裡,鬼叫了一聲。 還有一節一班老師的精彩討論,話說老師們自覺皇恩浩蕩邀請了些新進剛冒起的小名歌星來校作演唱,究竟,應否規定同學們不能叫囂呢?應否容許她們站起來觀賞呢?究竟這是不是演唱會呢? 最後決定是同學們屎忽一定要貼地,而叫這回事,老師們到最後意識到那是不(可)能制止的。 話說上堂用英語,就連needlework都要說英語, the thread is too long, cut this, not cut it this way, now you could pull (the thread) with you hands, saw back to the begining…… 實在太奇。你跟你媽在家裡是說英語的嗎?又有一節一位老師在台上說最近有調查說商人較喜歡到新加坡投資,原因是新加坡人說英文比香港人多,因此老師歸納出 英語是如此重要 ,同學們一定要 學好英語 ,這才能pass the exams, get good grades。 我見到老師們實在有心,唯嘆腦袋枯竭,處理...

為個人記事找個合理的解釋

自擁有網頁開始便一直保持有個人記事,疑似日記類的留言。 自少又認為日記是非常私人的紀錄,如非需要都不應公諸於世,由此理解,一直在網上留下日常記事的行為便只能解釋為公開日記。可惜這個解釋未能完全將這種記事記人記物記時間的表達出來,因為這種記事的本質是讓人看,是絕對有對象,而並非日記般自娛自樂自回憶。再進一步,這種記事是分享見解、找尋共鳴、挑戰異同、引起聯想,好話唔好聽,即是廢話引發思考,或表達不滿。 於是乎,我一直排拒申請所謂的網上日記,因為實在不是日記。而沿用的bravenet journal又好似孤苦無依,自說自話般(是事實)存在了好幾個月,終於到最近才真真正正認識這個群體,雖然大家在使用上還是充滿自由主義,但最吸引的是背後理念,聯繫個人與個人之間,建立一個社群。 要推動什麼,不知道,要表達什麼,不知道,要爭取什麼,不知道。 希望你明白我用blog的原因。

中區警署古蹟

Image
今天和阿MEI及其他人一起參觀中區警署,就是那組將要用作什麼文化旅遊又沒有經過諮詢的一組建築群。那處其實包括了中區警署(已空置)、域多利監獄、前中央裁判司署等多個古蹟所組成。它們現暫被交托在旅遊事務署負責而非專責處理的古物古蹟辦事處管理,現時不少民間團體都對政府進行招標事宜表示關注。古蹟保護問題並不是新鮮事,大家都歸政府沒有一套完備的古蹟保護政策。在環保機構做事,我們也會常埋怨、指責政府沒有一套完備的環境保育政策,哪又怎樣?政府有政策就是否沒事了?怎樣的政策才稱得上完備?這件新聞引發很多對管理古蹟、營運事宜的問題,但有一些基本問題:古蹟應該有一定開放程度,讓越多人參觀,要不然,買貴飛才能去,又怎能叫做公共財產。是否將古蹟改建成博物館、展覽館、甚至是(硬要被提出的)藝術館就叫做適合?如何配合古蹟的建築物特性、昔日功能、周圍環境與歷史背景等至為重要,否則也只會淪為一所無內容的空殼古蹟而已。 http://community.webshots.com/album/257520241OXwFsl